Garmin Venu 3 vs Garmin Vivoactive 4

Uitgebreide vergelijking

De Vivoactive 4 is een zeer succesvolle smartwatch van Garmin maar stamt alweer uit 2019.

Interessant dus om te zien hoeveel meer de Garmin Venu 3 te bieden heeft en hoe waardevol de Vivoactive 4 (toch) nog kan zijn.

Je komt erachter in onze Garmin Venu 3 vs Vivoactive 4-vergelijking.

Overeenkomsten tussen de Garmin Vivoactive 4 en Venu 3

Er zitten wat jaartjes tussen maar de Vivoactive 4 en de Venu 3 hebben alsnog aardig wat overeenkomsten.

Ze zijn allebei rond, hebben een touchscreen en daarbij een horlogekast van 45 mm. Tevens zijn ze voorzien van fysieke knoppen voor (een deel van) de bediening. 

Ze bieden vele sportprofielen, GPS en hartslagmeting, een Body Battery-functie, slaapmeting, en schatting van je VO2-Max (een soort cijfer voor je conditie). Ook kun je workoutanimaties bekijken, voor een beter beeld van de oefeningen. 

Beide horloges bieden toegang tot het handige adaptieve trainingsprogramma Garmin Coach.

Je kunt notificaties ontvangen van je telefoon (en hier kort op antwoorden) en de horloges hebben muziekopslag/functionaliteit aan boord. Bovendien kun je contactloos betalen via Garmin Pay.  

Ook hebben de horloges incidentdetectie, waarbij een bericht wordt gestuurd naar een van te voren gekozen contact in het geval je ten val komt.

Er is meer maar dit is wel even genoeg. Op naar de verschillen…

Verschillen: Garmin Venu 3 vs Vivoactive 4

Uiteraard zijn er ook nogal wat verschillen tussen de Venu 3 en Vivoactive 4. 

Horlogekast en Display

Het grootste verschil wat betreft display is de andere schermtechnologie. De Vivoactive 4 heeft een transflectief memory-in-pixel scherm van 260 x 260 pixels, maar de Venu 3 heeft een kleurrijk AMOLED-display —scherm van 454 x 454 pixels.

Dat is nogal een verschil in scherpte en helderheid (in de meeste gevallen). Hoewel de Vivoactive 4 buiten prima afleesbaar is, is het horloge binnenshuis gewoon duidelijk doffer en fletser dan het display van de Venu 3. 

Het voordeel van de Vivoactive is wel dat hij altijd volledig ‘always on’ is. 

De Venu 3 heeft weliswaar een Always On-modus, maar daarbij zie je in ‘standby’-stand een minimale versie van de wijzerplaat en zie je alleen bij het draaien van de pols de volledige watchface.

Verder is het display van de Venu 3 ook iets groter, met 1,4 versus 1,3 inch. Dat betekent dat – met dezelfde maat kast – de bezel ook iets kleiner is.

Tracking, sport- en health-functies

Er zijn heel wat sportieve en gezondheidsfuncties die de Venu 3 heeft en de Vivoactive 4 niet. Zoals:

• Gestructureerde HIIT-workouts
• Hersteltijd 
• Ochtendrapport, met info als je slaapkwaliteit, HRV, workout voor die dag en het weer.
• Slaapcoach en meten van dutjes/korte slaapsessies
• Fitnessleeftijd op je horloge
• Rolstoelmodus, waaronder het bijhouden van pushes
• Extra sportprofielen als Open Water Zwemmen en Meditatie 
• Health Snapshot: een overzicht van je belangrijkste gezondheidsdata, waaronder HRV
• HRV-Status: een bepaling van je HRV, afgezet tegen langetermijndata 
• ‘Muscle maps’: een anatomisch beeld van gebruikte spieren bij workouts 

GPS en Hartslag

De Vivoactive 4 heeft zeer respectabele GPS- en hartslagmeting maar in beide gevallen doet de Garmin Venu 3 het beter. 

De Elevate 5-sensor meet je hartslag nauwkeuriger en ook de locatiebepaling – voor de routemeting – is strakker en betrouwbaarder, deels omdat er een ‘All Systems’-optie is, waarmee je tijdens een activiteit gebruik kunt maken van alle satellietsystemen.

Ook is er met de Venu 3 doorgaans sneller een GPS-fix.

Smart functies en muziek

Beide horloges hebben volledige muziekfunctionaliteit maar de opslagruimte van de Venu 3 is wel twee keer zo groot: 8 GB vs 4 GB.

Verder kan de Venu 3 afbeeldingen tonen in de berichten die je ontvangt van je smartphone en kun je een virtueel toetsenbord gebruiken om eigenhandig antwoorden te tikken.

Maar het belangrijkste verschil op smartgebied is dat de Venu 3 een speaker en microfoon heeft, zodat je telefoongesprekken kunt voeren (met je telefoon in de buurt) en tevens gebruik kunt maken van stemassistenten (Siri, Google Assistant, Bixby). 

Batterij

Hoewel de Vivoactive 4 een in theorie energiezuiniger display heeft, gaat de batterij van de Venu 3 toch veel langer mee:

Smartwatch-modus:

• Venu 3: 14 dagen
• Vivoactive 4: 8 dagen

GPS-modus:

• Venu 3: 26 uur
• Vivoactive 4: 18 uur

GPS met muziek:

• Venu 3: 13 uur
• Vivoactive 4: 6 uur

Prijs

Maar dan… hoeveel méér betaal je voor al dat moois op de Venu 3? Kijkend naar de prijzen op het moment van schrijven, betaal je een kleine 200 euro meer voor de Venu 3, wat aanzienlijk is.

Kies je voor de kleinere Vivoactive 4s, dan is het verschil zelfs nog veel groter: 300 euro.

Dus ja, de Venu is een mooiere en beter uitgeruste watch, maar de Vivoactive 4 is nog steeds een uitstekende keuze en is bovendien verkrijgbaar voor veel minder geld. 

Eindoordeel: Garmin Venu 3 of Garmin Vivoactive 4 kopen?

De Garmin Vivoactive 4 is nog steeds een erg goede watch, met een brede set aan sport en health functies, maar ook voldoende smarts aan boord, zoals het ontvangen van notificaties en contactloos betalen.

De Garmin Venu 3 gaat simpelweg in alles (een stuk) verder, met een mooier en groter (AMOLED) display, meer functies, betere batterij én een speaker en microfoon die het horloge extra veelzijdig maken. Daar betaal je alleen wel flink meer voor. 

Kies voor de Garmin Venu 3 als je:

• de meeste en diepste sport en health functies wilt 
• het grote Amoled-scherm een grote meerwaarde vindt 
• de beste accuduur wilt
• wilt kunnen bellen of stemassistenten wilt kunnen gebruiken

Kies voor de Garmin Vivoactive 4 als je:

• meer dan genoeg hebt aan alle aanwezige (sport)functionaliteit 
• het liefst een ‘echt’ always on-scherm wilt en AMOLED niet per se mooier vindt
• de Venu 3 te duur vindt